FIVB cần bằng chứng video rõ đến đâu để đổi quyết định chạm bóng?
Trong thử nghiệm FIVB năm 2026, các tình huống chạm bóng khi phòng thủ và đỡ phát bóng được đưa vào Challenge. Để đảo quyết định ban đầu, video phải cho thấy một tiếp xúc rõ ràng và nhìn thấy được; nếu không có bằng chứng video, phán quyết trên sân vẫn được giữ. Challenge không tự động thay đổi quyết định chỉ vì một đội yêu cầu xem lại.
Điểm chínhChallenge thử nghiệm bao gồm chạm bóng phòng thủ và đỡ phát bóng. · Video phải thể hiện rõ điểm tiếp xúc để đảo quyết định. · Nếu không có bằng chứng video, quyết định ban đầu được giữ nguyên. · Đánh dấu giữa pha là thủ tục khác với tiêu chuẩn bằng chứng. · Các thử nghiệm diễn ra tại một số giải quốc tế năm 2026.
Bằng chứng video nào có thể đảo quyết định chạm bóng?
Trong thử nghiệm Challenge năm 2026, FIVB quy định rằng các pha chạm bóng khi phòng thủ và khi đỡ phát bóng được đưa vào quy trình xem lại. Muốn đảo quyết định ban đầu, video phải thể hiện một tiếp xúc rõ ràng và nhìn thấy được. Nếu không có bằng chứng video, quyết định ban đầu của trọng tài được giữ nguyên. Điều này đặt ra một ngưỡng bằng chứng cụ thể thay vì cho rằng việc đưa một pha bóng vào Challenge sẽ tự động làm thay đổi phán quyết. [1]
Điều kiện “clear and visible contact” yêu cầu video cho thấy rõ điểm chạm. Một hình ảnh mờ, khuất người hoặc không xác định được bóng có chạm tay hay không không đủ để đảo quyết định chỉ vì người xem nghi ngờ. FIVB cũng nói nếu không có bằng chứng video thì quyết định ban đầu vẫn đứng vững. Vì thế Challenge không phải cơ hội để thay quyết định dựa trên suy đoán khi hình ảnh không kết luận được. [1]
Quy định áp dụng cho các tình huống chạm bóng trong phòng thủ và đỡ phát bóng được đưa vào Challenge Regulations. Đây là nhóm pha bóng được FIVB nêu rõ; người xem không nên mở rộng ngưỡng này sang mọi nội dung Challenge khác nếu điều lệ giải quy định riêng. Mỗi loại Challenge có phạm vi kiểm tra và bằng chứng phù hợp với lỗi cần xác định.
Đỡ phát bóng và chạm bóng phòng thủ khác nhau thế nào?
Đỡ phát bóng là hành động tiếp nhận cú giao của đối phương, còn chạm bóng phòng thủ có thể xuất hiện trong các tình huống khác khi đội ngăn bóng rơi trên sân. FIVB đưa cả hai loại tiếp xúc vào phạm vi Challenge năm 2026. Mục tiêu là cho phép xem lại bằng video khi quyết định về chạm bóng có thể ảnh hưởng đến kết quả pha bóng, nhưng tiêu chí đảo quyết định vẫn là bằng chứng rõ ràng trên hình ảnh. [1]
Nếu một đội cho rằng đối phương đã chạm bóng trước khi bóng ra ngoài, Challenge cần giúp xác định có điểm chạm nhìn thấy được hay không. Nếu hình ảnh không thể hiện tiếp xúc một cách rõ ràng, quyết định ban đầu không bị thay đổi theo quy tắc thử nghiệm. Điều này khác với việc chỉ xem quỹ đạo bóng hoặc vị trí cầu thủ: những chi tiết đó có thể gợi ý nhưng chưa chắc là bằng chứng trực tiếp về chạm bóng.
Góc quay, tốc độ phát lại và khả năng nhìn thấy tay hoặc cơ thể cầu thủ đều ảnh hưởng đến việc đánh giá. Một góc máy có thể cho thấy rõ, góc khác lại bị chắn. FIVB không nói rằng mọi nghi ngờ đều phải được giải quyết có lợi cho đội yêu cầu Challenge; ngược lại, khi video không cung cấp bằng chứng, quyết định ban đầu được giữ.
Điều gì xảy ra khi video không kết luận được?
Khi video không cho thấy rõ tiếp xúc, quyết định của trọng tài trước khi Challenge được yêu cầu vẫn giữ nguyên. Đội không nhận được một pha bóng mới chỉ vì đã xin xem lại, và tổ trọng tài không tự động lật phán quyết theo hướng có lợi cho bên yêu cầu. Đây là nguyên tắc giúp tránh thay đổi quyết định dựa trên hình ảnh thiếu chắc chắn. [1]
Kết quả “không đủ bằng chứng” khác với kết quả “xác nhận có chạm”. Trong trường hợp đầu, không có căn cứ rõ để đảo quyết định; trong trường hợp sau, video có thể hỗ trợ xác định lại pha bóng theo quy định của giải. Khán giả nên nghe thông báo chính thức thay vì chỉ nhìn thấy trọng tài xem lại rồi tự cho rằng quyết định chắc chắn sẽ đổi.
Việc giữ quyết định ban đầu khi thiếu video rõ ràng cũng có nghĩa hệ thống Challenge không thay thế hoàn toàn khả năng quan sát của trọng tài. Trọng tài đưa ra quyết định trên sân trước; video chỉ giúp kiểm tra các tình huống thuộc phạm vi và chỉ thay đổi phán quyết khi bằng chứng đáp ứng tiêu chí. Nếu công nghệ không ghi lại được điểm chạm, luật thử nghiệm không yêu cầu đoán.
Thử nghiệm này khác gì với Challenge giữa pha?
FIVB còn thử nghiệm việc đánh dấu một hành động có thể bị Challenge ngay trong pha bóng, rồi xem lại sau khi pha kết thúc. Quy tắc về bằng chứng chạm bóng là một tiêu chí khác: nó mô tả loại tình huống được Challenge và mức độ video cần thể hiện để đảo quyết định. Hai thủ tục có thể xuất hiện cùng một trận nhưng trả lời hai câu hỏi riêng: khi nào hành động được đánh dấu và bằng chứng nào đủ để thay đổi phán quyết. [1]
Trong thử nghiệm Challenge giữa pha, đội có thể đánh dấu một số hành động trong lúc bóng đang diễn ra và chỉ sau đó quyết định có theo đuổi yêu cầu hay không theo điều kiện công bố. Nhưng ngay cả khi hành động được đánh dấu hợp lệ, kết quả xem lại vẫn phụ thuộc vào bằng chứng và loại lỗi được kiểm tra. Việc có dấu mốc không thay cho yêu cầu về tiếp xúc rõ ràng khi xem tình huống phòng thủ hoặc đỡ phát bóng.
Người xem nên tách ba bước: hành động có nằm trong nhóm Challenge không, đội có yêu cầu đúng thủ tục không, và video có cho thấy tiếp xúc đủ rõ không. Nếu một trong các điều kiện không đạt, quyết định ban đầu có thể vẫn được giữ. FIVB công bố các thử nghiệm nhằm làm rõ quy trình chứ không biến mọi lần xem lại thành quyền đảo quyết định.
Phạm vi áp dụng và cách xem một tình huống
FIVB cho biết nhóm thử nghiệm năm 2026 diễn ra tại VNL, Giải vô địch U17 thế giới và các giải vô địch châu lục. Quy định về chạm bóng khi phòng thủ và đỡ phát bóng thuộc các Challenge Regulations thử nghiệm. FIVB nói cập nhật chính thức của Official Volleyball Rules sẽ được xem xét sau giai đoạn thử nghiệm, do đó nên mô tả đây là thủ tục thử nghiệm tại các sự kiện được nêu. [1]
Khi xem một tình huống, xác định đội đang Challenge lỗi chạm bóng nào, sau đó quan sát hình ảnh có thấy điểm tiếp xúc rõ ràng hay không. Nếu không có video thể hiện rõ, quyết định gốc được giữ. Nếu tiếp xúc rõ, trọng tài áp dụng quy trình tiếp theo và thông báo kết quả. Đừng đánh đồng bình luận của truyền hình với quyết định chính thức; lời giải thích của trọng tài và quy định giải mới xác nhận kết quả.
Khán giả theo dõi bóng chuyền rồi xem thêm Xem các trận bóng đá trực tiếp cùng KLIVE cũng nên nhớ hệ thống Challenge và tiêu chuẩn bằng chứng thay đổi tùy môn, giải và mùa giải. Đối với thử nghiệm FIVB 2026, điểm mấu chốt là tiếp xúc phải hiện rõ trên video để đảo quyết định. Khi hình ảnh không kết luận được, trọng tài giữ nguyên phán quyết trên sân.
Nguồn tham khảo
- FIVB: Board approves rule tests for 2026 competitions —— FIVB说明2026赛季部分国际赛事测试视频挑战流程：挑战结果传达后，挑战方在下一回合开始前不能请求暂停，未挑战一方仍可申请。
Câu hỏi thường gặp
FIVB yêu cầu video thể hiện điều gì để đảo quyết định chạm bóng?
Một tiếp xúc rõ ràng và nhìn thấy được trên video.
Nếu không có bằng chứng video thì xử lý thế nào?
Quyết định ban đầu của trọng tài được giữ nguyên.
Thử nghiệm áp dụng với những tình huống nào?
FIVB nêu chạm bóng trong phòng thủ và đỡ phát bóng.
Đánh dấu giữa pha có đảm bảo Challenge thành công không?
Không. Đánh dấu là một thủ tục riêng; video vẫn phải đáp ứng tiêu chí bằng chứng của tình huống.
Đây đã là quy tắc vĩnh viễn chưa?
Chưa. FIVB sẽ xem xét cập nhật luật sau giai đoạn thử nghiệm năm 2026.
Specs on the page, turbos in the warehouse.
Cross-reference the part numbers above against our live Des Moines inventory — most orders placed before 2 PM CT ship the same day.